Вынесеное на Архитектурный совет предпроектное предложение многофункционального гостинично-торгового комплекса с административной частью по адресу: Барвихинская ул., вл. 6 (ООО «Архитектурная мастерская СПиЧ») вызвало острую дискуссию. Авторский коллектив: С.Э.Чобан, С.О.Кузнецов, А.А.Ильин, А.О.Зятнина, Л.В.Тришкина, - представил на рассмотрение Совета два варианта, первый из которых многим показался более перспективным.
В данном случае наземную часть комплекса составляют четыре корпуса, расположенные по периметру участка.

Несмотря на экономический кризис, которого у нас нет, но выход из которого уже есть, как нам ещё недавно объясняли, несмотря на определенный спад в строительстве и не только, Москва продолжает украшаться и прирастать не только элитными зданиями и офисами, но и музеями, что не может не радовать.

ЦВЕТОЧНОЕ
ОФОРМЛЕНИЕ
ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАВИЛЬНЫМ
Никогда еще зал Архитектурного совета не был так ярко расцвечен огромными планшетами с изображениями - нет, не зданий, а цветов всевозможных видов, форм и красок.

Во глубине
московских недр
Вопрос об отнесении проекта участка Люблинско-Дмитровской линии Московского метрополитена со станциями: «Борисово», «Шипиловская», «Зябликово» к категории уникальных объектов много времени не занял. Проектная организация ОАО «Метрогипротранс» (авторы: Н.И.Шумаков, В.С.Волович, Л.В.Ромадина) проделала сложнейшую работу на достойном уровне.
Участок проектируемой линии расположен в сложившейся градостроительной структуре. Это районы улиц Братеевская, Мусы Джалиля, Ясеневская.

«Кризис наступает, а количество вопросов по строительству не уменьшается. Такая вот несуразность», – хмуро отметил мэр столицы Ю.М.Лужков, открывая осеннее заседание Общественного градостроительного Совета, и, вздохнув, добавил: «Ну что ж, давайте и с этой несуразностью работать».

Весьма примечательным по своему накалу оказалось заседание Архитектурного совета по поводу предпроектного предложения размещения административного здания ИТАР-ТАСС по адресу: Б. Дорогомиловская ул., вл.12. Проектная организация – ООО «НАТАЛ». Авторы: А.В.Кузьмин, С.Б.Ткаченко, С.В.Елкин. Предпроектное предложение прошло все этапы согласования, было представлено в регламентную комиссию и направлено на Архитектурный совет. Сделано градобоснование и успешно пройдены общественные слушания с жителями района, – сразу взял быка за рога докладчик.

Первый Общественный совет 2008 года оказался примечателен рассмотрением как старых исторический объектов, так и новых предложений, а также накалом страстей по поводу точечной застройки.

Скачать полный текст статьи в формате PDF

Скачать полный текст статьи в формате PDF

Августовский Общественный совет оказался примечательным в нескольких смыслах. Во-первых, он начался с поздравления юбиляра — директору института искусствознания А. И. Комечу исполнилось 70 лет. Мэр столицы Ю. М. Лужков сам преподнёс цветы своему главному оппоненту. Затем главный архитектор Москвы А. В. Кузьмин обратился к присутствовавшим с пояснением по поводу статьи в «Огоньке», заверив, что информация о начале реконструкции Пушкинской площади неверна. «Хочу, чтобы все знали: проект реконструкции Пушкинской площади у нас на сегодняшний день не утвержден, а находится в состоянии проработки», — заявил он.