Феликс Новиков
Квинтэссенция архитектурного 15-летия

Вы держите в руках уникальное издание. Этот увесистый том содержит в себе квинтэссенцию российской архитектурной истории последнего 15-летия. В сущности, в нем отражены все аспекты профессиональной жизни новой России. Конечно, нечто подобное в журнальной практике случалось. К примеру, «Time» выпускал многолетние коллекции своих фотографий, «Architectural Digest» посвятил толстый том ушедшему ХХ столетию, скороговоркой охватив его основные творческие события, «Московские новости» выпускали годовую подшивку уменьшенного формата, но так, чтобы по случаю сотого номера сделать обстоятельный, всесторонний обзор пятнадцатилетия, такого не то что в профессиональной, вообще ни в какой журналистике не бывало!
Разве мыслимо себе представить, чтобы кто-либо из преданных журналу читателей самостоятельно проделал такую гигантскую работу – просмотрел все сто номеров «АВ», вышедших с момента учреждения журнала – то есть с марта 1992 года, когда приказало долго жить солидное советское периодическое издание «Архитектура СССР», имевшее свою, не лишенную содержания историю, и ее место занял скромный бюллетень, ставший теперь много толще и качественней своего предшественника. Такое одному человеку не подсилу. За каждого из нас этот подвиг свершила редакция журнала, создав солидное издание, способное послужить предметом внимательного изучения для всякого, кто хотел бы получить представление о процессе становления и развития архитектуры новой России. Труд этот – многоплановый и разносторонний - демонстрирует нам архитектурную историю страны в разных ракурсах, с разных точек зрения.
В его названии кроме общего содержания «Российская архитектура 1990-х - 2000-х» стоит обозначение – «ФАСАД/РАЗРЕЗ» - что этим хотели сказать составители данного сборника, как это надо понимать?
Фасад - это значит лицо, лик российского зодчества: все его выражения и
гримасы, представляющие сложнейшее переходное время, о котором идет
речь. Слово «разрез» в данном контексте характеризует глубину  исследования, стремление получить в сумме предлагаемого материала клиническую картину состояния профессии в течение указанного периода, на разных его этапах. Как сказано в последующем введении, «...архитектурный процесс является центральным, скрепляющим понятием, несущим ядром возводимой конструкции». В разных разделах книги это показано различными средствами.
Прежде всего, это выставка - развернутая экспозиция значимых сооружений, зеркало, отражающее в себе разности предпочтений, противостояние тенденций, борьбу направлений, проявившихся в новой российской архитектуре. Здесь очевидно стремление представить все ее составляющие, не демонстрируя предпочтений, или, как сказано в том же введении, пребывая «над схваткой», отражая в этой панораме реальную картину, складывавшуюся в эти годы. Краткие аннотации, характеризующие каждую работу, содержат в себе и критическое слово. Думаю, что этот материал читатель просмотрит не однажды, даже если не найдет в нем собственные произведения.
Другой раздел содержит в себе обзор избранных дискуссий, круглых столов, конференций и прочих форм выяснения истины, сопутствующих данному историческому отрезку. Надо при этом заметить, что время, о котором идет речь, содержало в себе столь решительные преобразования, которых российское зодчество не знало во всей своей истории. Разве когда-либо прежде менялись столь решительно все составляющие профессиональной деятельности? Кто-то скажет, что нечто подобное происходило ровно девяносто лет тому назад. Не спорю, в чем-то оно сравнимо. То был путь туда.., а этот обратно. Но только в ту пору перемены не касались столь широкого спектра проблем, и мир, тем временем, стал несравненно сложнее. И снова  решительно все обернулось противоположностью – условия взаимодействия участников созидательного процесса, обстоятельства, в которых действует каждый из них, весь инструментарий этих отношений. Изменились технологии, методика проектирования, критерии оценки результатов архитектурного творчества и даже терминология, которой пользуются архитекторы - и та, заимствованная из иных языков, в общении с обывателем подчас нуждается в переводчике. Впрочем, и сам обыватель тоже заметно преобразился. И все это постоянно было предметом обсуждений, в процессе которых определялись позиции сторон, устанавливался порядок взаимодействия, нормы поведения, финансовая составляющая, векторы развития. И, тем не менее, пока еще рано утверждать, что механизмы налажены, взаимоотношения сложились, что все идет своим чередом.
Архитектура нового времени, его проблемы и идеи, все его содержание нуждается в теоретическом осмыслении происходящего в проектной практике, в оценке наметившихся тенденций, каждого значительного творческого явления. Под этой обложкой читатель найдет и краткий анализ заметной постройки, и серьезные теоретические работы, исследующие фундаментальные процессы развития отечественной архитектуры. И те, что касаются истории, и те, что относятся к актуальным животрепещущим проблемам наших дней. Здесь есть место прогнозам – и тем, что уже сбылись, и тем, которые никак не оправдались, и еще тем, чья дальновидность определится в будущем.
Всему вышеобозначенному сопутствует блок, содержащий в себе добро и злобу дня - упоминания о множестве событий разной значимости, происходивших в пределах означенного пятнадцатилетия и по-своему обогащавших повседневную профессиональную жизнь. Здесь упомянуты биеннале, фестивали и смотры, выставки и юбилеи, конкурсы и награды, едва ли не каждая содержательная инициатива, которая, реализовавшись, привлекла к себе общественное внимание. И за всем этим люди – наши друзья и коллеги - их творческие портреты, успехи, заслуживающие поздравлений, неудачи, достойные осуждения, печальные события, упоминаемые в скорбных текстах.   
Предваряя сие издание, должно сказать и о главном редакторе. Дмитрий
Евгеньевич Фесенко – основатель и бессменный лидер журнала,
определяющий его направленность, инициатор и идеолог данного сводного тома, автор многих содержащихся в нем публикаций, ведущий большинства интервью, заслуживает доброго слова и за смелость, с которой он вступил пятнадцать лет назад на поприще архитектурной журналистики, и за последовательность, с которой он утверждает свою творческую позицию, и за тот вклад в осмысление всего, что происходит в отечественном зодчестве в столь сложном и противоречивом процессе его исторического развития. И, конечно же, это относится ко всему составу редакции, без чьей поддержки все это не могло бы отразиться в «Архитектурном вестнике», в доброй сотне его номеров.
К какому жанру следует отнести эту книгу? Наверное, к жанру хроники. Это хроника творческого содержания последнего пятнадцатилетия, хроника профессионального осмысления сложившихся обстоятельств, хроника развития архитектурной мысли.
Листайте, смотрите, читайте.
В заключение замечу, что следующее подобное издание появится только в октябре 2024 года, когда, наконец, выйдет в свет «Архитектурный вестник» №5 (200) – 2024 года. Нескоро. Но я желаю нынешней редакции и главному редактору «АВ» в том же составе столь же успешно справиться со вторым аналогичным изданием. Оно, несомненно, будет еще интересней. Ну, а потом и с третьим.