Уже во второй раз швейцарская фирма Holcim Awards организует конкурс, направленный на поиск и поощрение новых оригинальных архитектурных идей в области социокультурных и экологических проблем. В прошлом году российских архитекторов в числе номинантов не оказалось. Однако, учитывая масштабы России и её не подлежащий сомнению творческий потенциал, среди подавших заявки авторов было решено провести особый, внутренний конкурс. В итоге победителем был признан проект многофункционального рекреационно-гостиничного комплекса, предназначенного для г. Сочи. Авторы проекта - ООО «Гинзбург Аркитектс», архит. К.Б.Маркус, Э.И.Валеев, А.В.Гинзбург, Н.В.Руденко.




Особенностью конкурса было то, что проектное предложение не предназначалось для определенного места, а выполнялось авторами как реальное проектное предложение. При этом необходимо было соблюсти условия организатора сразу по нескольким параметрам: контекстуализм архитектуры, экономическая и экологическая эффективность, энергосбережение, решение социальных проблем. Среди проектов-конкурсантов встречались и те, которые уже получили известность благодаря публикациям и участию в различных выставках. Степень проработки их разнилась – от тщательно продуманных проектных решений, фактически готовых к реализации, до концептуальных проектов.
Жюри «внутреннего», российского конкурса, возглавляемое проректором МАрхИ Михаилом Шубенковым, рассмотрело 44 работы, разбитые на три группы. Многоступенчатая система отбора предусматривала проведение второго тура, в котором участвовало по пять лучших проектов из каждой группы, а уже затем были окончательно отобраны три лучших проекта. В соответствии с первоначальным замыслом предполагалось отметить их все, но окончательное решение жюри гласило: в конкурсе будет только один победитель. В галерее ВХУТЕМАС, где проходила выставка конкурсных предложений, 43 проекта расположились на стенах зала и на трансформируемых креплениях в его центре. Проект-победитель – в более крупном масштабе, при входе на выставку.
«Нам удалось опередить коллективы, в которых фигурировали и известные мастера, и талантливые молодые архитекторы, – говорит К.Маркус. – Наш рекреационно-гостиничный комплекс располагается на берегу моря и, одновременно, он соседствует с городским сквером с летним открытым театром, где происходит ежегодный российский кинофестиваль «Кинотавр». И ещё один важный момент: если не принимать во внимание некоторые исключения, город сохранил мелкомасштабную застройку, представленную жилыми зданиями, гостиницами, пансионатами и домами отдыха. Всё это обусловило выбор объёмно-пространственного решения комплекса, что повлияло на его архитектурный образ».
С целью повышения функциональности комплекса авторы предложили частично расширить существующую набережную. Выдвинутые в море искусственные конструкции увеличивают полезную площадь сооружения и, в то же время, придают ему определённую пластическую остроту. Часть набережной превращается в двухуровневое пространство, причём его нижние участки, по сути, становятся интерьерами будущего комплекса.
Другая характерная особенность проекта – взаимодействие новой архитектуры с зеленью существующего сквера, который находится на 7-9 метров выше уровня набережной. «На наш взгляд, основное качество этого места – прозрачность. Отсюда море можно видеть сквозь стволы деревьев, его обрамляющих, – комментирует К.Маркус. – Поэтому важными контекстуальными задачами нашего проекта было, в том числе, сохранение поэтики этого места, сохранение естественной прозрачности места - визуальной связи «сквер - море» и «море - сквер». Параллельно с ними решается задача сохранения общей целостности и адаптация здания гостиницы и всего комплекса к масштабу окружающей застройки».
Отсюда становится понятным замысел авторов: конструкция – жесткая каркасная система, на которую навешены облегченные объемы с террасами и балконами, оснащенные солнцезащитными трансформирующимися решётками–ламелями. Архитектурные детали в виде ломаных скобок – «волн», которые объединяют объёмы, позволяют также сформировать эксплуатируемую кровлю с соляриями и небольшими открытыми кафе. Тем самым кровля не только способствует сохранению визуальной связи «сквер – море», но и делает ее более эффектной.




Другая мысль, сформулированная авторами при работе над проектом, звучит несколько неожиданно, но, возможно, именно она послужила решающим обстоятельством при принятии решения жюри: «На наш взгляд, по отношению к месту архитектор первоначально выступает не как созидатель, а как разрушитель. Он нарушает картину данного места, его контекст. Поэтому когда мы пишем: «не нарушить», мы понимаем условность этой позиции. Но также мы понимаем, что это вопрос степени внедрения и деликатности по отношению к тому месту, для которого работаешь».
Авторы предпочитают не обсуждать реализационные перспективы. Сейчас они заняты детальной проработкой комплекса.

Сергей Мержанов